孩子指着屏幕问：“妈妈，这是真人在说话吗？”——这句奶声奶气的提问，像小石子扑通一声掉进我心里，激起一圈圈涟漪。数字世界长得太快，快到连大人都快跟不上，更别说七岁的小探险家了。
当“为什么”遇到“可能是假的”
那天晚上，女儿窝在我怀里看科普短片。视频里的AI主持人语调温柔，嘴型却微微对不上。她突然抬头：“爸爸，它的声音好像甜甜圈，有点空空的？”我差点噗嗤笑出来，可转念一想——小家伙已经先一步觉得不对劲了。原来孩子早就用直觉捕捉到“不真实”的缝隙。
我没有直接说“这是假人”，而是关掉影片，拿来两只袜子套在手上：一只画笑脸，一只画哭脸。我们即兴演起“袜子剧场”，让她指挥“主持人”回答问题。三分钟后她大笑：“袜子先生答非所问！”——那一刻，她亲手拆穿了“完美答案”的幻觉。
与其当真理播报机，不如做陪跑队友。把“我们一起找答案”当成家庭口号，孩子的批判雷达就会在一次次的笑声里悄悄上线。
在数字海洋里寻找真正的岛屿
周末早晨，我们玩“真假食谱”挑战。先让AI生成一份“紫甘蓝巧克力蛋糕”配方，再翻出姥姥手写的老式红枣糕。女儿当评委，从外观、香味到“会不会让妈妈皱眉”逐项打分。结果AI的紫色蛋糕照片被她评为“像外星人呕吐物”，姥姥的皱巴巴笔记反而拿下五星。真人笔触的烟火气，就这样轻易打败了像素级完美。
游戏做完，我带她到阳台观察豆芽。指尖触碰湿润的棉布，闻到泥土腥香，她忽然说：“原来真的味道，AI闻不到。”那一刻我懂了：孩子需要的不是滤镜，而是露珠。
培养面向未来的探索精神
与其把AI当成洪水猛兽，不如我说：“嘿，给你个实习生！她叫AI，你给她出难题试试？” 于是她给AI下指令：“写一段关于企鹅的说唱，要押韵，还要出现‘泡菜’。”当AI把“泡菜”塞进南极，她笑到打滚，顺手拿起彩笔给歌词配图，自己加上“✓人类幽默修正”水印。笑声，就是最佳防火墙。
当然，屏幕时间也要“红绿灯”。我们约定：每天放学回家先冲刺100米到游乐场，汗珠落地后才能打开平板。数字排毒的20分钟里，我们干脆把书包倒扣——咚咚咚，节奏一响，谁还想得起平板？比赛谁能用韩语안녕、英语hi、再加一个她最爱的动画角色口头禅。当心跳追上语速，技术的冰壳就被敲碎，露出滚烫的人味。
孩子要的从来不是无菌真空，而是爸妈牵着她的手，一起睁大眼睛，好奇地闯进未知。
夜深了，女儿抱着绘本睡去。我轻轻合上房门，想起她临睡前那句半梦半醒的嘟囔：“爸爸，明天我们让AI给月亮发邮件吧，看它会不会回信.”我笑着点头——在真与假的缝隙里，好奇心就是最亮的灯塔.
Let’s Build a Realness Pact—Starting Today
如果你也准备好加入“真迹守护联盟”，不妨从这三步开始：
本周游戏：①让旧玩具自己讲故事，再让AI编一个，比比谁真。②闭眼听锅咕嘟，闻面包第一口，给鼻子耳朵打补丁。③故意让AI胡说，全家投票选最离谱，把犯错变成勋章.
未来再花哨，也遮不住阳光下一起跳房子的影子。守护孩子的好奇心，就是守护我们自己心里那团不肯熄火的少年星.
Source: Sam Altman warns the “dead internet theory” may soon come true, Windows Central, 2025/09/11