記得我們小時候總被問「長大想做什麼？」那時的答案像汽球般天真又閃閃發光。如今翻開Tyton Partners《Driving Toward a Degree 2025》報告，才發現近四成公立大學計畫削減學業支持預算，七成學校更面臨導師人手短缺。當大學教職員僅30%相信學位價值仍能護航未來，這數據像夜市裡招徠客人的鑼鼓聲——它敲醒了我們：孩子的職場素養該如何生根？
從餐桌談話到創造力搖籃
報告裡丹·布倫南那句「學生成就是核心戰略」，讓我握著豆腐湯勺停在半空。週五傍晚，七歲女兒正用黏土搓揉她幻想中的商店——那天她連夜調整商品價格條碼（盡管最後只賣出三颗人造珍珠）。看似童稚的遊戲，其實悄悄運轉著六個思考維度：她先分析客人可能會卡住的結帳流程，再組合爸爸買菜的經驗設計優惠券，甚至為失敗的包裝紙採購案擬了執行風險清單。這不正是未來職場最渴求的創意思維嗎？
數位工具與真實互動的平衡藝術
每週六下午我們有個「時間交易」傳統：她用數字迷宮解鎖30分鐘YouTube探索時間，而我則要坦承自己上週用電子表格寫生日賀卡的糗事。最近測試Photomath時，她發現「解題步驟比馬戲團更精彩」——這提醒我，科技該是引導好奇心的火箭燃料，而不是填滿時間的橡皮糖。當看到她在羊皮紙做『機器學習備忘錄』（實際是把狗狗肥胖偵測系統改成零食儲藏柜），突然明白：與其追逐完美教育配方，不如讓孩子在試誤中淬鍊洞察力。
讓日常成為職場預習的隱形課
那天牽著她走過校門口的澆花小徑，她突然要求計算水費帳單。當時我驚訝於這變化——原來創造力從不是某種特定學習模式，而是我們說故事的方式。現在每日討論的『修補破損玩具倉儲』、『設計最強蚊香舞』，都悄悄鍛鍊著適應未來的核心：解讀情境的能力。正如報告中提到的人工智慧教育轉型，我們何不把載滿規則的講稿，轉化為讓孩子設計未來沙拉碗城堡的冒險？
- 把工作檔案轉換成拼圖遊戲：用會議摘要教孩子分類辦公室玩具
- 家事變成機器學習：洗碗排序演算法×衣服色彩地貌圖
- 風險談話無極限：下午茶時分析百貨公司結帳災難，遠勝職涯講義
下班回家路上總會經過社區共學團的積木城堡，孩子眼睛發亮的模樣教我震撼——他們問題裡的星星火花，遠比學費更值得投資。當我們開始把菜市場當作商業課程，把家庭煮飯當成跨國協作實習，約翰叁天推動的『非遺產綑綁教育』（Cultural-Light Education）不就現身眼前了嗎？與其憂慮技能缺口，不如讓孩子在濕潤土壤裡自由根伸，未來自然會開出我們都意想不到的果實。